なかなかピンとこない制度である仮処分について、本訴の不完全性（時間がかかるため、その間に財産などが失われる可能性がある）を補完する制度として分かりやすく解説していると思う。
手続きとしては、申立をまず行い、債権の存在と保全の必要性を疎明（裁判長に６〜７割の心証を持たせる）する。次に裁判所が債権者を審尋する。
さらに、後に債権者が敗訴をした際の損害賠償を担保する目的で保証金の納付が求められることがある。
疎明は、陳述書を提出して説得力を持たせた方がよいという。
保全命令の決定後も油断できないという。本訴の提起が遅れると起訴命令が出ることがあるし、決定が取り消されることもあり得る。
また、決定後にも債務者には保全抗告という抗告手続きがある。
RT @sayori27: @KKnagomi 滞納率が多いのがバレるとマズイから資金繰りで苦労してる会社に強硬な差し押さえやって誤魔化してるんだろうけど。分納させれば倒産しない会社まで潰して何がしたいのかと思うよ´д` ;ますます景気悪くなる！
@forte0201 服差し押さえされたことあるのは俺ぐらいかな( ^ω^ )
RT @show_you_all: マスコミが一切報道しない「平成23年度租税滞納状況」でも明らかだが、全滞納額のうち消費税は約53％と他の税目に比べて不自然に多い。税務署は支払えない消費税を分割納税の口約束をしていたにも拘わらず、いきなり「売掛債権の差し押さえ」などは日 ...RT @nag0213: 弱者には強い役人様（爆笑）“@Violet_Kiko: 許された人との違いは何！RT @nag0213 俺なんか速攻口座凍結されて差し押さえ食らったけどな。腹立つ@Violet_Kiko: 私も悪意なく滞納しようかしらRT @abribarreau
RT @sayori27: @KKnagomi 滞納率が多いのがバレるとマズイから資金繰りで苦労してる会社に強硬な差し押さえやって誤魔化してるんだろうけど。分納させれば倒産しない会社まで潰して何がしたいのかと思うよ´д` ;ますます景気悪くなる！
金融流れやら差し押さえ物件見るのすきなんです
